Brèves... l'actualité insolite

Il n'y a pas que dans les livres que l'on trouve des drôleries, de l'insolite et maintes folies, et même des folleries. On en trouve sur Internet, du bon et du meilleur. J'ai donc fait cueillette -et rimette- après une tournée pas piquée des vers. Levons notre verre à Satie, Gagnière, Queneau, Blavier, Gourio, et à nos amis communs! Santé! Et gardons en mémoire le mot d'Aristote: «Le rire est la propre de l'homme». Le singe, notre ancêtre, grimace... Il me semble que ça se voit, non?

Le cinquantenaire de Monsieur le Réfrigérateur!
Val et Paul Howkins de Coventry (Angletere) ont célébré en grand, les 50 ans de leur réfrigérateur. Pensez donc, ils «ont même prévu un gâteau».

Je ne sais pas si le «vieux» (réfrigérateur) s'est bourré la face dans le gâteau. Espérons qu'il n'a pas fait d'indigestion. À son âge son cœur-moteur aurait pu céder. Mon réfrigérateur, à qui j'ai communiqué la nouvelle, en a été tout retourné. Depuis, il insiste pour savoir son âge... Lui aussi, il veut être fêté. Ah! On parle toujours trop... à son frigo. Je crois que je vais prendre un autre confident.

Tous et toutes à l'église pour communier
Pour éviter le risque de contamination par le virus H1N1, des églises de Suède (Karlskoga) vont célébrer la messe avec du vin fortement alcoolisé. Au nord de la Suède (à Pitea), la décision n'est pas prise. Mais, «tout porte à croire (!) que tous (les prêtres) seront favorables»

Hum! Je suis dubitative... J'ai la vague impression que la religion et la science -en l'occurrence, la médecine- ne font pas bon ménage. Il y a quelque chose qui cloche... Aurait-on mis de la croyance -moyenâgeuse- dans le vin de messe. Pourquoi pas mettre de l'eau.. bénite dans son vin de messe. Et les scapulaires? On n'y a pas pensé, quoi!
De toute façon, inutile d'acheter son billet pour s'envoler vers la Suède: « (...) plusieurs églises ont recommandé à leurs fidèles de ne pas partager du tout le vin à la communion pour empêcher la transmission du virus.»
Décidément, les voies du Seigneur sont impénétrables...

Harmonie vin et mets
Le vin, c'est pour les prêtres, gardiens de la foi; les mets, c'est pour les policiers, gardiens de l'ordre. On s'accorde.
Dans l'actualité insolite, on apprend que «les policiers de la ville de Cannes peuvent manger du poulet grillé juste juste en face de leur commissariat où s'est installée une "rôtisserie nationale" joliment, et ironiquement, appelée la "Maison Poulaga"!»

Faut-il donner du poulet à un homme? Faut-il donner un homme aux poulets? Jean-Paul Sartre se prononce: «Jamais je ne donnerai un homme aux poulets.»*. Le plus drôle, c'est qu'en argot on dit la poulague ou la maison Poulaga.
Plus est, les serveurs et les livreurs sont habillés en bleu «déjà vu». Sur les casquettes, un mot: poulet.
Livrer... «Mais où? Ben en face... chez les "poulets" (sur la page de The Post, le mot est rayé) heu, non chez les policiers. (...) "une note interne" recommanderait aux policiers de ne pas se restaurer à la "Maison Poulaga»... en uniforme, selon Le Parisien.»
Sur Internet se répand un grand rire bleu... et une petit rire jaune.... Allez savoir pourquoi!**

Trop tard! C'était hier...
Au Royaume-Uni, 4 policiers et 2 sapeurs pompiers ont choisi de se marier le 09/09/09. Une date parfaite! «De plus, 999 est le numéro d'appel d'urgences».

Rien ne sert de courir, il vaut mieux y penser à point. Et puis, vous pourrez vous «lancer» le 10/10/10 ou, si vous préférez, le 11/11/11. Pour faire coïncider la date de votre mariage -ou d'un grand événement- avec une date parfaite et un numéro d'urgence (incendie, police, ambulance), il faut parfois user de calculs savants. Par exemple, pour le 911: vous dites 9-8=1, vous retenez le 1, ce qui donne 01/01/01. Trop tard! Il fallait y penser il y a 8 ans... , c'est le 8 de la soustraction.
Une méthode simple, facile, mais un peu plus cher... : repérer partout dans le monde un numéro d'urgence qui correspond à une date parfaite. Bingo! Tout de même, soyez prudent... vous pourriez rencontrer Monsieur le Comte Dracula!

La star du foot porte des lunettes
France. «À la retraite depuis quelque temps, on imagine notre "Zizou" national comme une star du foot...» Il a d'auteurs talents: joueur de billard ou de cartes, compositeur. «Il nous étonnera toujours» «Mais c'est aussi, et surtout en ce moment, un homme de publicité. (...) Malgré l'intérêt commercial de cette publicité (discrète, tout de même), voir Zinedine Zidane à l'écran... ça nous fait toujours plaisir.»***

Je vous quitte sur un fou rire. Vive la mariée!


___
*Citation (et argot), une gracieuseté du Petit Robert.
**The Post cite ses sources: FullHddready, TF1, Nice Matin, Le Parisien. (Internet fait le reste pour répandre la farce... du jour.
*** Pour voir ces vidéos: le billard; les cartes; la musique.
Mes sources: Yahou!; France sur Actualités, Insolite; Zigonet (un site tordant); The Post

Les fous littéraires - Polastron / Blavier / Wikipédia

Pour fêter mon retour après une brève absence, voici du 3 pour 1. Trois auteurs: Polastron, «Livres en feu»; Blavier, «Les fous littéraires»; Wikipédia, «Fou littéraire». Un bibliographe: Charles Brunet. On lit sur Wiki que «l'étude des fous littéraires commence en 1835 avec une bibliographie établie par Charles Nodier et se poursuit en 1880 avec Gustave Brunet. Dans les années 1930, Raymond Queneau continue ce projet (...)*» Charles Brunet?


Voyons ce qu'en dit Polastron: «On notera en passant que la fiabilité limitée de ces études (recensement de titres) s'accompagne parfois d'un esprit franchement ignorant et rétrograde chez certains des compilateurs engagés avec obstination dans l'entreprise. Ainsi Brunet (Gustave Brunet), dans un de ses ouvrages, classe-t-il parmi les fous littéraires «Socrate, Walt Whitman, Michelet et, naturellement, Gérard de Nerval et le marquis de Sade». Quid?

Polastron ajoute: «Ce "naturellement" ne manqua pas d'offusquer Raymond Queneau dans la préface de sa beaucoup plus pénétrante étude sur les fous littéraires (...) » Queneau vit rouge. Queneau prit feu!

Voyons ce qu'en dit Blavier: «Il revenait à un Belge, érudit officiel mais à l'esprit ouvert et méthodique, de jeter les fondements de cette bibliographie encore à faire (dixit Charles Nodier). L'histoire littéraire des fous d'Octave Delepierre parut à Londres en 1880, à très petit nombre, succédant à quelques articles publiés en revue.
Ce travail est de loin supérieur à celui allégué de Gustave Brunet (sous le pseudonyme de Philomneste Junior), Les fous littéraires. Essai bibliographique sur la littérature excentrique, les illluminés, visionnaires, Bruxelles, 1880.»

Les auteurs que Brunet recense sont surtout allemands «car il dépouille dans tous les sens du mot (...) les sept volumes d'Adelung». Brunet écrit, en langue de bois, les «avoir consultés avec profit» (Blavier).
C'est ainsi qu'il attrape, dans ses filets, de grands et véritables écrivains, et ne sait pas les reconnaître. Il mérite, sans aucun doute, d'être qualifié, pour cette grossière erreur, d'«esprit franchement ignorant et rétrograde» (Polastron).

Pour nous dépatouiller, allons rendre visite à l'I.I.R.E.F.L -L'Institut International de Recherches et d'Explorations sur les Fous Littéraires. Les auteurs allégués d'études sur les fous littéraires sont cités, dans l'ordre: Charles Nodier, Octave Delepierre, Raymond Queneau, André Blavier.
Et «notre» Charles Brunet? On le cite dans les bibliographies, on le commente. Mais, visiblement, il n'est pas placé à la hauteur de Nodier, Delepierre, Queneau, Blavier.

Pour fermer la boucle, revenons à Wikipédia qui classe, dans l'ordre, Nodier, Brunet, Queneau. Ce n'est pas sérieux! Cette «fantaisie» étale toute la méconnaissance, pour ne pas dire, l'ignorance de l'auteur de l'article -à tout le moins, son imprudence. Il est regrettable que les lecteurs soient ainsi induits en erreur. Cet article est une ébauche... Je dirais, plutôt, une pré-ébauche. Victor Hugo n'a pas fini de s'arracher les cheveux!

Par ailleurs, dans l'actualité, on apprend que Wikipédia teste un logiciel pour durcir ses règles de publication touchant des personnes en vie. Et les autres? Pourrait-on, impunément, entacher la mémoire de personnes décédées? Et la vérification et la validation des connaissances pour éviter de répandre des erreurs, des faussetés, des a peu près comme... qu'en est-il? Une encyclopédie aussi démocratique, participative, disponible dans beaucoup de langues, utile, pleine de qualités, se doit de veiller au grain... Qui sème à tout vent...
___

Citations tirées:
- des pages 367 et 368 de «Livres en feu», de Polastron, 2009. À consulter sur «Google Books»;
- de la page 42 de «Les fous littéraires», de André Blavier, Éditions des Cendres, 2000.
Site internet consulté: I.I.R.E.F.L, à la page: http://fous-litteraires.over-blog.com/article-29657449.html
Photographie de Polastron. Crédit Arnaud Février. Sur http://www.polastron.com/03_biographie/page_bio.html